|
17 Marzo 2004
En la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de
Madrid se ha leído la tesis: "Evaluación de la
validez de cinco aparatos automáticos y semiautomáticos
para la medida de la presión arterial" del, ahora doctor,
D. David Caldevilla Bernardo.
En ella, aplicando rigurosamente los protocolos de validación
de la Sociedad Británica de Hipertensión (BSH) y de
la Asociación americana para el avance del instrumental médico
(AAMI) concluye:
- El Omron M4, aparato automático de brazo pasa los criterios
de validación de ambos protocolos y puede ser recomendado
para su uso clínico.
- El Omron MX2 aparato automático de brazo pasa los criterios
de validación de ambos protocolos y puede ser recomendado
para su uso clínico.
- El Omron M1 aparato semiautomático de brazo no pasa completamente
ambos protocolos y no puede ser recomendado para la práctica
clínica.
- El Omron RXM, aparato automático de muñeca, no
pasa los criterios de validación internacional, no debiendo
ser recomendado para su uso clínico habitual.
- El Artsana AS 250 aparato automático de muñeca,
no pasa los criterios de validación internacional, no debiendo
ser recomendado para su uso clínico habitual.
|